Meinungen 11:00 - 17.03.2017

Trumps virtuelle Mauer

Kenneth RogoffEnglish Version »
«Es ist absolut unrealistisch anzunehmen, dass eine Grenzsteuer rasch zu einer deutlichen Ausgleichsbewegung des Dollars führen würde. »
Höhere Grenzsteuern könnten in den USA auf seltsame Art neue Stellen schaffen: Es würde mehr Zöllner brauchen, und die Schattenwirtschaft würde wachsen. Ein Kommentar von Kenneth Rogoff.
lesen sie mehr
zum Stichwort
Personen
Porträt des US-Präsidenten Donald Trump.
Aufgenommen von: Unbekannt
Lizenz: Public domain

Donald John Trump [ˈdɒnəld d͡ʒɒn tɹʌmp] (* 14. Juni 1946 in Queens, New York City) ist der 45. Präsident der Vereinigten Staaten. Vor seiner Amtseinführung am 20. Januar 2017 war er ein Unternehmer.

Von 1971 bis 2017 war Trump CEO des Mischkonzerns Trump Organization. In der Immobilien- und Unterhaltungsbranche baute er laut unabhängigen Schätzungen ein Milliardenvermögen auf und machte seinen Namen „Trump“ zu einer Marke. Mit Fernsehsendungen wie The Apprentice wurde er zu einer der bekanntesten Personen in den Vereinigten Staaten.

Trump hat verschiedene Parteien unterstützt und ist seit 2009 als Republikaner registriert. Als deren Kandidat gewann er die Präsidentschaftswahl am 8. November 2016 gegen Hillary Clinton. Trump hatte als erster US-Präsident zuvor weder ein politisches Amt noch einen militärischen Rang inne und das höchste Lebensalter bei Amtsantritt ...

Lesen Sie weiter unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Donald Trump aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported (Kurzfassung).In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.

BIP
Wertschöpfung einer Volkswirtschaft . Die Entwicklung des BIP ist eine wichtige Einflussgrösse für die Gewinne der Unternehmen sowie das Zinsniveau und dadurch indirekt für Aktien und Obligationen .
Devisen
Auf ausländische Währung lautende und im Ausland zahlbare Geldforderungen, insbesondere Bankguthaben, Checks und Wechsel. Allgemein auch ein Sammelbegriff für ausländische Währungen.
Fed
US-Zentralbanksystem, dem die zwölf Federal Reserve Banks angeschlossen sind. An der Spitze steht das Direktorium (Board) in Washington, das auch die Mehrheit im Offenmarktausschuss stellt, in dem über die Geldpolitik entschieden wird.
Handelsbilanz
Auflistung aller wirtschaftlichen Transaktionen eines Landes mit dem Ausland. Der wichtigste Bestandteil ist die Leistungsbilanz (Ertragsbilanz), die im Wesentlichen die Handelsbilanz umfasst. Da die Zahlungsbilanz immer ausgeglichen sein muss, weil ein Land sonst in Zahlungsschwierigkeiten geriete, müssen Leistungsbilanzdefizite beispielsweise durch Nettokapitalimporte (Kapitalbilanzüberschüsse) finanziert werden.
Kurs
Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren , Devisen , Münzen oder Waren. Der Kurs schwankt je nach Angebot und Nachfrage.
Leistungsbilanz
Auflistung aller wirtschaftlichen Transaktionen eines Landes mit dem Ausland. Der wichtigste Bestandteil ist die Leistungsbilanz (Ertragsbilanz), die im Wesentlichen die Handelsbilanz umfasst. Da die Zahlungsbilanz immer ausgeglichen sein muss, weil ein Land sonst in Zahlungsschwierigkeiten geriete, müssen Leistungsbilanzdefizite beispielsweise durch Nettokapitalimporte (Kapitalbilanzüberschüsse) finanziert werden.
Wechselkurs
Gibt an, in welchem Verhältnis die Währung eines Landes gegen die Währung eines anderen Landes gewechselt werden kann (vgl. effektiver Wechselkurs ).

Der Plan der Republikaner, in den USA eine Grenzsteuer einzuführen, ist in vieler Hinsicht die virtuelle Ergänzung der physischen Mauer, die Präsident Donald Trump entlang der US-Grenze nach Mexiko errichten will. Auch wenn die Grenzsteuer nicht annähernd so stark den Weg in das öffentliche Bewusstsein gefunden hat wie Trumps physische Mauer, könnte sie sich auf den Durchschnittsamerikaner letztlich sehr viel stärker auswirken – und nicht unbedingt zum Positiven.

Zum AutorKenneth Rogoff ist Professor für Ökonomie und Public Policy an der Universität Harvard.Oberflächlich betrachtet besteht die Grundidee darin, Importe mit einer Steuer von, sagen wir, 20% zu belasten und für Exporte Steuererleichterungen in ähnlicher Höhe zu gewähren. Die spontane Reaktion der meisten Populisten ist, dass dies für die Beschäftigung in den USA fantastisch sein müsse, weil es vor Importen abschrecke und Exporte fördere. Leider hat diese Logik, wie schon des Öfteren angemerkt, einen Schönheitsfehler: Die USA haben einen flexiblen Wechselkurs.

Ein stärkerer Dollar – ein voraussichtliches Ergebnis einer Grenzsteuer – macht den Kauf von Importen für die Amerikaner billiger (weil man dann für einen Dollar mehr Devisen erhält); andersherum verteuert ein stärkerer Dollar die US-Exporte für Ausländer. Tatsächlich wäre das von den Lehrbüchern vorhergesagte Ergebnis, dass der Wechselkurseffekt die Steuer vollständig ausgleichen würde, wodurch die Handelsbilanz unverändert bliebe. Wer glaubt, dass der Vorschlag der Republikaner nach Hokuspokus klingt, könnte also recht haben – aber lassen Sie uns diesen Gedanken noch etwas zurückstellen.

Hälfte des gesamten Handels ist unternehmensintern

Mehrere angesehene Wirtschaftswissenschaftler befürworten die Idee einer Grenzsteuer, wenn auch aus völlig anderen Gründen. Diese Wissenschaftler sind überzeugt, dass der Wechselkurs die Handelseffekte einer Grenzsteuer neutralisieren wird. Aber trotzdem gefällt ihnen die Idee.

Zunächst einmal importieren die USA sehr viel mehr, als sie exportieren. Sie haben also ein grosses Handelsdefizit, wobei die allgemeinste Messgrösse hierfür (die Leistungsbilanz) ein Defizit von rund 2,5% des BIP aufweist. Obwohl dies eine enorme Verbesserung gegenüber den Defiziten von 6% des BIP darstellt, die die USA noch vor einem Jahrzehnt aufwiesen, importieren sie doch noch immer deutlich mehr, als sie exportieren. Dies bedeutet, dass der Staat deutlich höhere Einnahmen aus der 20%igen Steuer auf Importe erzielen würde, als er Exporteuren als Steuererleichterung gewähren müsste. Tatsächlich könnte dieses Steuer- und Subventionspaket dem Staat zumindest auf dem Papier rund 90 Mrd. $ jährlich einbringen.

Und das ist noch nicht alles. Obwohl es diejenigen überraschen könnte, die es gewohnt sind, sich Importe und Exporte als reines «Wir gegen die anderen»-Phänomen vorzustellen, wird tatsächlich rund die Hälfte des gesamten Handels unternehmensintern abgewickelt: Es sind Transaktionen zwischen ausländischen und amerikanischen Sparten desselben Unternehmens. Weil die US-Unternehmenssteuern zu den höchsten der Welt gehören, geben sich die Unternehmen grosse Mühe, ihren ausländischen Tochtergesellschaften einen möglichst hohen und US-Gesellschaften einen möglichst niedrigen Wert zuzuweisen.

Sehr mutige Annahmen

Eine Möglichkeit hierfür besteht darin, unternehmensinternen Importen einen künstlich überhöhten und Exporten einen künstlich niedrigen Abrechnungspreis zuzuweisen. Das Stellen zu niedriger oder zu hoher Rechnungen ist eine bewährte Methode, um Steuern und Kontrollen zu vermeiden. Wenn ein Geschäft komplett innerhalb des Unternehmens abgewickelt wird, bedarf es letztlich nur eines buchhalterischen Taschenspielertricks, um Gewinne in Niedrigsteuerländern zu verbuchen.

Wie als Erster Alan Auerbach von der University of California in Berkeley aufgezeigt hat, ist die Grenzsteuer eine Möglichkeit, um in einem Land mit hohen Steuersätzen wie den USA der Ausstellung zu niedriger und zu hoher Rechnungen entgegenzuwirken. Die Grenzsteuer wäre also eine effiziente Methode, das Steueraufkommen zu erhöhen und so potenziell Steuersenkungen an anderer Stelle zu finanzieren, selbst wenn sie die USA nicht unmittelbar wettbewerbsfähiger macht.

Was also könnte einer technokratisch betrachtet derart soliden Idee entgegenstehen? Erstens beruht sie auf einigen sehr mutigen Annahmen – etwa dass sich das verworrene System nicht so ohne weiteres austricksen lässt und dass ausländische Regierungen sich mit Gegenmassnahmen zurückhalten werden. Zweitens ignoriert sie eine Vielzahl schwieriger Übergangsprobleme.

Mehrheit der US-Importe in Dollar

Zunächst einmal wird die überwältigende Mehrheit der US-Importe in Dollar und nicht in einer Fremdwährung abgewickelt. Selbst wenn sich die ausländischen Währungen also gegenüber dem Dollar verbilligen, hilft das Importeuren, die an Dollarverträge gebunden sind, nicht unbedingt. Ihre Kosten wären aufgrund der Einfuhrsteuer lediglich 20% höher. Und trotz der Steuersubvention würden einige Exporteure leiden, weil sie – wie eine aktuelle Veröffentlichung der New York Federal Reserve aufzeigt – bei der Fertigung ihrer Produkte auf importierte Zwischenprodukte angewiesen sind.

Ein weiteres Problem ist, dass ein stärkerer Dollar für die Amerikaner einen massiven Vermögensverlust mit sich bringen würde, weil, wie meine Kollegen Emmanuel Farhi, Gita Gopinath und Oleg Itskhoki dargestellt haben, der Wert vieler ausländischer Vermögenswerte sinken würde. Das grösste Problem von allen jedoch ist die leichtfertige Annahme, dass der Wechselkurs des Dollars das Steuer- und Subventionspaket durch eine geordnete Kursbewegung ausgleichen würde.

Wenn die vergangenen vierzig Jahre der Erforschung der Wechselkurse uns irgendetwas gelehrt haben, dann doch wohl, dass die Wechselkurse sich zeitweilig, und für viele Jahre, deutlich von ihren Rahmendaten entfernen können. Es ist absolut unrealistisch anzunehmen, dass eine Grenzsteuer rasch zu einer deutlichen Ausgleichsbewegung des Dollars führen würde. Dieser Prozess könnte Jahre dauern, und die kurzfristigen Auswirkungen auf die Arbeitslosenrate in den USA könnten ohne weiteres negativ sein.

Natürlich könnten höhere Grenzsteuern Arbeitsplätze in den USA schaffen. Die Zahl der Zollbeamten müsste im Rahmen eines derartigen Programms enorm erhöht werden, und es würde aller Wahrscheinlichkeit auch zu einer deutlichen Ausweitung der Schattenwirtschaft führen, weil die Leute versuchen würden, der Steuer auszuweichen. Aber ist das wirklich die Art von Arbeitsplätzen, die die Befürworter einer Grenzsteuer im Sinn haben?

Copyright: Project Syndicate.

Mehr zum Thema

17.03.2017 Gesundheit

Die Demontage von Obamacare beginnt

lock-status
17.03.2017 Never Mind the Markets

Die wichtigste Frage für die Börsen

Ein Kommentar zu «Trumps virtuelle Mauer»

  • Jürgen Lenz sagt: 09:36 - 18.03.17

    Es gibt doch eine saubere Lösung für viele Probleme: Deutschland/NL/… führen die Mark-2 ein. Der Euro kann vorerst überall in der EU Bargeld bleiben; vielleicht entwickelt sich dann der CHF als das Bargeld in D :-).

    Herr Draghi kann den Weich-Euro dann für sein Heimatland optimieren. Frankreich könnte Auslandsgeschäfte z.B. zu 60% € / 40% Mark2 vereinbaren. Mit 2 Hauptwährungen wäre sehr viel möglich. Wie geisteskrank sind Politiker, die riskieren, 20/30% vom Exportumsatz in den USA als Steuer abzuliefern statt einfach teurer zu verkaufen?

  • Meistgelesene Artikel

    21.04.2017 Praktikus

    Der Praktikus vom 22. April 2017

    lock-status
    21.04.2017 Meinungen

    Zu viel, zu wenig